Nacionales
Pugna entre Comité Olímpico Ecuatoriano y Viceministerio del Deporte: ¿Qué dice cada parte y cuál sería la solución?
El deporte ecuatoriano se encuentra en un momento vulnerable, a partir de una pugna entre sus dos máximos organismos: el Comité Olímpico Ecuatoriano (COE) y el Viceministerio del Deporte.
El origen de esta pelea administrativa se da a partir de la legitimidad, o no, de la actual dirigencia del COE, presidida por Jorge Delgado.
Esta confrontación ha dejado varias secuelas para el deporte ecuatoriano, en temas de financiamiento, instalaciones y preparación para competencias.
¿Qué dice cada una de las partes involucradas, cuáles serían las posibles soluciones y cómo ha afectado, hasta el momento, a los deportistas de nuestro país?
¿Por qué el Viceministerio no ha registrado al directorio del COE?
El 5 de mayo de 2025, el capitán Jorge Delgado fue reelecto como presidente del Comité Olímpico Ecuatoriano, junto a Jefferson Pérez, como vicepresidente. El exnadador cumpliría su segundo mandato a cargo de la institución deportiva, de 2025 a 2029.
En dicha elección, Delgado acumuló 37 votos a favor y derrotó a Roberto Ibáñez (en ese entonces, presidente de Fedeguayas), quien obtuvo 33 votos.
Este proceso fue avalado por un miembro del Comité Olímpico Internacional y un asesor jurídico de la Organización Deportiva Suramericana.
Sin embargo, este directorio nunca fue registrado por el Viceministerio (antes Ministerio) del Deporte, debido a inconsistencias durante el proceso electoral.
El 4 de diciembre de 2025, culminó el primer mandato de Delgado y, desde ese momento, según el Viceministerio, el COE se encuentra en acefalía.
Roberto Ibáñez, quien actualmente funge como viceministro del Deporte, explica que Jorge Delgado no debió ser reelegido debido a que formó parte de anteriores directorios del COE y, por lo tanto, estaría en contravención del Artículo 151 de la Ley del Deporte:
Art. 151.- Períodos de los Directorios.- Los períodos, para los cuales los directivos fueren electos para dirigir sus organizaciones deportivas, serán entre uno y hasta cuatro años de acuerdo a sus Estatutos y podrán optar por la reelección inmediata por una sola vez. Para una nueva postulación al mismo cargo, deberá transcurrir mínimo un período, y bajo ninguna figura podrá integrar ningún cargo directivo en el Organismo sin que haya transcurrido al menos un período desde la finalización de su cargo. Ley del Deporte, Educación Física y Recreación.
Además de esto, Ibáñez cita a una consulta que el Ministerio del Deporte hizo a la Procuraduría en octubre de 2023, la cual fue respondida con el siguiente pronunciamiento:
«Un miembro del directorio que ya haya ejercido como tal en dos períodos consecutivos, bajo ninguna figura, podrá integrar ningún cargo directivo en el organismo sin que haya transcurrido al menos un período desde la finalización de su cargo».
¿Cuál es el argumento del Comité Olímpico Ecuatoriano?
Desde el COE, en cambio, argumentan que la elección del directorio de Jorge Delgado cumplió con la Ley del Deporte y recibió el aval del Comité Olímpico Internacional. Además, se basan en el Artículo 71 del Reglamento a la Ley del Deporte, que está vigente desde 2020.
Dicho artículo señala que «solo al presidente del organismo o al dirigente que pretenda optar por reelección a la misma dignidad aplica el Artículo 151 de la Ley del Deporte (…) Así, un vicepresidente, aunque haya sido reelecto en este cargo, puede candidatizarse a presidente de la entidad y lo mismo aplica para las demás dignidades».
Francisco Moreno, abogado del COE, explicó en rueda de prensa qué significa este artículo: «Si yo fui elegido vicepresidente y después me candidatizo a presidente, puedo optar por la reelección a presidente, sí lo puedo hacer».
¿Qué efectos ha tenido esta pugna en el deporte ecuatoriano?
Al no ser reconocido por el Viceministerio del Deporte, el Comité Olímpico Ecuatoriano no ha recibido fondos públicos, y esto ha afectado gravemente su presupuesto y el de las federaciones nacionales por deporte.
Además, el 6 de enero de 2026, el COE anunció el cierre de sus departamentos médico y metodológico por la falta de pagos correspondientes a los meses de noviembre y diciembre por parte del Gobierno nacional.
En respuesta, el Viceministerio informó que había coordinado con las federaciones provinciales y el centro médico deportológico de Quito para brindar los servicios respectivos a los deportistas.
Por otra parte, el 15 de enero, la Federación Deportiva del Guayas (Fedeguayas) anunció la «terminación parcial y anticipada» del comodato suscrito con el COE respecto a los predios ubicados en el sector del estadio Modelo Alberto Spencer.
Esta decisión se tomó luego de que «el propio COE haya reconocido su incapacidad financiera para garantizar mantenimiento, servicios básicos y atención médica, obligaciones establecidas en el contrato de comodato».
El COE respondió que «en el caso de pretender alegarse la terminación anticipada, por un supuesto incumplimiento contractual, este incumplimiento debiere ser declarado de forma judicial y no por un simple comunicado».
¿Cuáles serían las soluciones a este conflicto?
Por un lado, el viceministro Roberto Ibáñez cree que el único organismo que puede solucionar este problema sería el Comité Olímpico Internacional (COI).
«Hoy, el Comité Olímpico Ecuatoriano está en acefalía, porque su período terminó el 4 de diciembre. ¿Eso qué significa? Que ellos no pueden convocar (a elecciones), no pueden hacer nada (…) Lo que yo he pedido es que venga el Comité Olímpico Internacional y solucione el problema», dijo el dirigente en una entrevista con Diario La Hora.
Ibáñez, además, explica que el Viceministerio no va a intervenir al COE, ya que esto significaría una injerencia del Gobierno y, según lo establecido en la Carta Olímpica, podría acarrear una sanción al deporte ecuatoriano.
«La solución es que hagan elecciones, escójanse democráticamente, sin que ningún dirigente incumpla con las normas, con la Ley del Deporte, y se solucione el problema».
Mientras que John Zambrano, secretario del COE, cree que la solución sería presentar el conflicto al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y, mientras tanto, registrar una directiva temporal.
«¿No están seguros si la elección fue legal? Está bien, nos quedamos en lo estrictamente deportivo y vamos al TAS. Yo accedo, como COE», expresó en una entrevista con radio Forever.
Sin embargo, con el paso de los días, esta pugna parece solo seguir agravándose, y esto continuará afectando al financiamiento y la preparación competitiva de los deportistas, en medio del ciclo olímpico hacia Los Ángeles 2028. Fuente: Primicias
Nacionales
Fiscalía procesa a 10 personas por presunta red de intimidación y extorsión desde un call center en Quito
La Fiscalía General del Estado procesa a diez personas por su presunta participación en el delito de asociación ilícita con fines de intimidación y extorsión, tras un operativo ejecutado el 21 de agosto en el norte de Quito.
Los procesados serán sometidos a procedimiento directo. La audiencia de juicio está prevista para el 14 de septiembre de 2026, a las 13:30, mientras que el plazo de investigación fiscal fue establecido en 20 días.
¿Cómo habría operado el esquema de cobranza?
Según la investigación expuesta durante la audiencia, los procesados habrían cumplido diferentes funciones dentro de una estructura dedicada a la cobranza de préstamos. Entre ellas estarían tareas de liderazgo, auditoría, contabilidad y operación telefónica.
La Fiscalía señaló que 26 empleados de un centro de llamadas identificaron a los ahora procesados como quienes presuntamente dirigían las actividades de cobro mediante actos de intimidación.
De acuerdo con la entidad, un ciudadano de nacionalidad china, identificado como Yang X., habría sido quien presuntamente dirigía la estructura investigada. Según la hipótesis fiscal, esta persona habría asignado diferentes funciones dentro del grupo.
Los operadores, según los testimonios recogidos por Fiscalía, recibían bases de datos y debían efectuar alrededor de 120 llamadas diarias. Cuando no cumplían con las metas establecidas, supuestamente recibían sanciones económicas que afectaban sus salarios.
Cuando se producían retrasos en los pagos, las llamadas de cobranza presuntamente se intensificaban. De acuerdo con la Fiscalía, algunos usuarios habrían sido amenazados con la difusión de sus fotografías en redes sociales, incluso mediante imágenes manipuladas con herramientas de inteligencia artificial.
Información adicional sobre las aplicaciones y los datos de los usuarios
Según recoge Primicias, las versiones entregadas por trabajadores a ese medio señalan que en el esquema se habrían utilizado varias aplicaciones de préstamos digitales ágiles. Entre ellas constan:
- Pop Préstamo
- Comopréstamo
- Dinero Tree
- Cash Cash
- Infinite
- Victoriacash
- Mexcash
- Superbilletera
- Okeycredito
- Reydelefectivo
- Dinero Trip
- Cash Rapides
Durante el registro algunas de estas aplicaciones solicitaban, además de una fotografía del usuario, información relacionada con sus redes sociales y permisos que podían permitir el acceso a la agenda de contactos del teléfono.
La información obtenida habría sido utilizada posteriormente para las acciones de cobranza, como contactar a personas de la agenda de los deudores cuando estos no cumplían con los pagos.
Operativo dejó computadoras y celulares como evidencia
Los diez procesados fueron detenidos durante el operativo realizado en el inmueble donde funcionaba Latameris Support SAS.
Como parte del procedimiento, las autoridades incautaron 172 computadoras y 66 teléfonos celulares, elementos que fueron registrados como evidencia dentro de la investigación.
La Fiscalía también presentó declaraciones de los agentes que participaron en las detenciones, un informe pericial de la inspección técnica realizada en el lugar y documentos encontrados en la oficina de Yang X. E. Entre estos últimos habría capturas de pantalla de conversaciones relacionadas con presuntas acciones extorsivas.
El juez de Garantías Penales dispuso la prisión preventiva de los diez procesados, luego de que la Fiscalía solicitara esta medida durante la audiencia de formulación de cargos.
El caso será tramitado mediante procedimiento directo, por lo que la audiencia de juicio se realizará el 14 de septiembre de 2026, a las 13:30.
El delito de asociación ilícita está contemplado en el artículo 370 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). Los delitos de intimidación y extorsión están previstos en los artículos 154 y 185, respectivamente. Fuente: Vistazo
Nacionales
Esta es la lista de embarcaciones vinculadas al narcotráfico en Ecuador señaladas por EE.UU.: esto dijo Reimberg
El ministro del Interior, John Reimberg, se refirió este viernes 21 de agosto al reciente listado de barcos pesqueros con base en Ecuador señaladas por Estados Unidos por su presunta vinculación con operaciones de narcotráfico en aguas internacionales.
Según el Gobierno estadounidense, estas naves eran utilizadas para brindar apoyo logístico a embarcaciones rápidas que transportaban cocaína desde Sudamérica hacia México, con destino final a Estados Unidos.
Reimberg sobre bombardeos de EE.UU. a barcos
Reimberg explicó que se trata de lanchas tipo go-fast utilizadas para transportar la droga hasta México, desde donde posteriormente es trasladada hacia Estados Unidos.
En ese contexto, el ministro dijo que se busca afectar las economías, infraestructura y empresas utilizadas por las organizaciones delictivas.
“Hoy sí tienen miedo de que se arriesguen a salir en estas embarcaciones y de repente del cielo aparezca algo que les caiga encima y hasta aquí llegaron”, afirmó.
Reimberg aseguró que el mensaje del Gobierno es “sumamente claro”: combatir las economías criminales y a los grupos de delincuencia organizada, para lo cual, dijo, se utilizarán “todos los métodos necesarios” para atacarlos.
La red de narcotráfico identificada por EE.UU. en Manta.
Según el Departamento del Tesoro, una flota pesquera ubicada cerca de Manta transfería cocaína a pequeñas lanchas rápidas.
Estas lanchas rápidas navegaban hacia el norte por el Pacífico Oriental, en dirección a México. Durante el trayecto, las naves pesqueras proporcionaban servicios de abastecimiento y apoyo para facilitar el recorrido.
El Departamento del Tesoro también señaló que integrantes de la red sancionada están vinculados con Los Choneros y Los Lobos, organizaciones criminales ecuatorianas que mantienen conexiones con grupos criminales mexicanos.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros sancionó a seis empresas pesqueras familiares y una de transporte de materiales de construcción:
- Arcasdenoe,
- Alho Fish,
- JAH-HMH,
- Negocios Jimar,
- Proyectos Neyzoa
- Soisamar
- Global Industrial.
Entre los principales señalados por EE.UU. están:
- Alfonso Mero Mero y sus hijos Roberth y Edwar Mero Arcentales
- Julio Javier Mero Franco,
- Milton Edixon Martínez Mendoza,
- Jhonny Francisco Vera Laz,
- Byron Aldino Mero Bermello y
- Jimmy Leonidas Alarcón Holguín.
La red también estaría vinculada con 10 embarcaciones pesqueras ecuatorianas:
- Todos Vuelven,
- Arca De Noe III,
- Arca De Noe III Jr,
- Arca De Noe IV,
- Arca De Noe V,
- Conquista,
- Siempre Mi Arca,
- Rey De Arca,
- Costa Marlin y
- Solo Es Mejor.
Nacionales
Daniel Noboa llega a Chengdú: estas son las oportunidades de negocio que Ecuador busca impulsar en China
El presidente de la República, Daniel Noboa, llegó a Chengdú, China, junto con la primera dama, Lavinia Valbonesi, para continuar su agenda oficial en el marco de su gira por Asia.
El mandatario fue recibido con honores oficiales en esta ciudad, donde mantuvo reuniones con autoridades de Sichuan para impulsar nuevas oportunidades comerciales para Ecuador.
Según informó la Presidencia, Noboa se reunió con Wang Xiaohui y Shi Xiaolin, líderes de Sichuan, con el objetivo de fortalecer la relación con una región que representa un mercado de alrededor de 380 millones de personas.
«Desde Chengdú, Ecuador abre puertas al mundo para que nuestros productos lleguen más lejos», resaltó el Ejecutivo.
Además, las conversaciones incluyeron posibilidades de cooperación en energías limpias y tecnología, así como la atracción de inversiones para fortalecer la producción nacional y generar empleo.
Noboa ya se reunió con Xi Jinping
La agenda oficial arrancó en la República Popular China con un encuentro con su homólogo, Xi Jinping, en el que abordaron temas orientados a fortalecer y ampliar la cooperación bilateral en energía y comercio.
Durante el encuentro, Noboa expresó su interés en incrementar las exportaciones ecuatorianas al mercado chino y atraer mayores inversiones del país asiático.
Por su parte, Xi planteó reforzar la coordinación de las estrategias de desarrollo y desarrollar proyectos conjuntos en energía, minerales, infraestructuras y finanzas.
El mandatario chino también propuso ampliar la cooperación en sectores como la economía digital, el desarrollo verde, las nuevas energías y la inteligencia artificial.
El mandatario ecuatoriano cumple una agenda oficial en China como parte de su gira por Asia, en el marco de la cual desarrolla actividades diplomáticas y reuniones de alto nivel con autoridades del país asiático. Fuente: Vistazo
-
Entretenimiento5 años agoAdriana Bowen, sobre la cirugía bariátrica: Siento que recuperé mi vida
-
Politica5 años agoEl defensor del Pueblo, Freddy Carrión, fue llamado a juicio en la investigación por el delito de abuso sexual
-
Internacionales5 años agoMuere Cheslie Kryst, Miss Estados Unidos 2019 y presentadora de televisión
-
Internacionales5 años agoTiroteo en concierto en Paraguay deja dos muertos y cuatro heridos
-
Nacionales5 años ago¿Qué hay detrás del asesinato de Fredi Taish?
-
Fashion9 años ago
Amazon will let customers try on clothes before they buy
-
Politica5 años agoComisión médica pide reforma para los nombramientos de personal de salud
-
Politica5 años agoGobierno de Guillermo Lasso enfrentará una primera movilización convocada por los sindicalistas