Connect with us

Nacionales

Ecuador entre los países con menor libertad para aprender y enseñar, según estudio

Publicado

on

Ecuador ocupa el puesto 16 de 20 países evaluados en el Índice de Libertad Educativa en América Latina, un estudio desarrollado por la Fundación Libertad y Progreso con el apoyo de la Templeton Foundation en conjunto con la Universidad San Francisco de Quito.

El índice calificó la libertad educativa, donde 1 indica el mayor nivel de libertad y 0 el nivel más bajo. Chile, México, Perú y Paraguay obtuvieron los puntajes más altos, mientras que Ecuador se ubicó entre los últimos, junto a Nicaragua, Guatemala, Venezuela y Cuba.

Martín Krause, director del proyecto del Índice de Libertad Educativa en América Latina, explicó que el estudio se basó en dos dimensiones: la libertad de aprender y la libertad de enseñar, es decir si las familias pueden elegir una escuela y el tipo de educación, si actores no estatales pueden crear instituciones y si existe autonomía para definir métodos de enseñanza.

Un sistema rígido, politizado y con pocas opciones

Tatiana Macías, coordinadora del estudio en Ecuador y profesora del Colegio de Economía de la Universidad San Francisco de Quito, señala que el panorama actual responde a un proceso de masificación de la educación.

“Es un sistema heredado que busca orden y control, pero olvida que estamos hablando de personas. Las personas necesitan diferenciación en los servicios que reciben. Hay países que han mostrado que se pueden aplicar otros enfoques. Esto debería aterrizarse mejor en quienes realmente toman las decisiones: las familias. Las autoridades pueden estar muy alejados de la realidad. Además, el contexto actual, la inseguridad y el avance tecnológico, mueve completamente el tablero”.

Para Macías, la salida no está en reforzar el control, sino en diversificar las opciones.

“No todos los estudiantes aprenden igual, ni necesitan lo mismo. Las familias deben tener la capacidad de decidir qué modelo responde mejor a sus expectativas y circunstancias”.

La politización de la educación es otro factor que limita el desarrollo del sistema:

“Pasa en gran parte de América Latina. Cada gobierno llega con su ideología y trata de imponer su visión. La educación debería ser algo transversal que se analiza como país. Hay que continuar lo que ha funcionado y corregir lo que no. Pero también hay que involucrar a los actores principales”, explica Macias.

Hallazgos en Ecuador

Entre las principales limitaciones en el sistema ecuatoriano están:

  • Alta dependencia estatal: La planificación, administración y control de la educación han sido históricamente centralizadas en el Estado ecuatoriano. Esta estructura reduce el debate sobre opciones más libres y diversificadas en la provisión educativa.
  • Restricciones para abrir escuelas privadas: Aunque legalmente permitidas, las escuelas privadas enfrentan trámites complejos que pueden demorar entre 30 y 120 días, lo cual no fomenta la innovación ni la diversidad institucional.
  • Libertad curricular limitada: El 80% del currículo está definido por un tronco común obligatorio nacional, con apenas un 20% de margen para contenidos propios.
  • Zonificación escolar restringe elección: A pesar de existir formularios de preferencia, el sistema asigna automáticamente cupos según lugar de residencia, reduciendo la capacidad de elección de las familias.
  • Ausencia de subsidios a la demanda: No existen mecanismos como vouchers o apoyos económicos directos a las familias para elegir escuelas alternativas.
$!En 2024, el presupuesto aprobado para educación en Ecuador fue de USD 4.615,70 millones, según el Ministerio de Educación.

Como contraste, Panamá otorga un “pase universal” que permite a las familias cubrir otros costos educativos. Por otro lado, Chile aplica subsidios que siguen al estudiante, tanto en instituciones públicas como privadas.

“No se trata de dinero en efectivo, sino de una transferencia directa a la escuela que la familia elige. Así se garantiza igualdad de condiciones para todos, porque todos pagamos impuestos”, explica Macías.

Respecto al proceso para abrir centros de estudios, lo describe como largo, complejo y contradictoria entre las fuentes oficiales . “Es complejo en tiempo, pasos, requisitos a cumplir, y al final del día se debe de tener un factor diferenciador para que la institución tenga la acogida en centros privados. A esto se suma el control estatal sobre los precios de colegiaturas, que limita la competencia entre instituciones privadas.”, explica la investigadora.

A nivel regional, el panorama no es alentador: 5 de cada 10 estudiantes de 15 años no alcanza niveles mínimos de competencia en lectura, matemáticas o ciencias. En varios países, entre el 40% y el 50% de los jóvenes no termina la secundaria.

Aunque el estudio no abordó directamente el tema de la violencia criminal en los centros educativos, este apareció como un factor que afecta la libertad educativa y que mueve las fichas del tablero, señala Macias. Fuente: Vistazo

Nacionales

Daniel Noboa expone fotos con precandidatos de ADN: «Como un buen encebollado, completos»

Publicado

on

El presidente de la República, Daniel Noboa, difundió este viernes 24 de julio una serie de fotos con sus precandidatos para las elecciones seccionales en la provincia del Guayas.

A través de Instagram, el mandatario publicó unas imágenes en las que se lo observa compartiendo una comida junto a Cynthia Viteri, Niels Olsen, Francisco Andrés Cevallos y Andrés Guschmer.

Ellos correrán por las alcaldías de Guayaquil, Samborondón, Milagro, así como por la prefectura del Guayas, respectivamente.

En las imágenes se ve que todos comieron en un restaurante en compañía de un trío musical.

Como un buen encebollado: completos”, escribió Noboa al describir las fotos.

Esta reunión habría ocurrido previo a la sesión solemne por la Fundación de Guayaquil.

$!Precandidatos de ADN junto a Daniel Noboa.

¿Por qué Noboa incorporó a Viteri a ADN?

Inicialmente, Cynthia Viteri iba a participar por la Alcaldía de Guayaquil junto al movimiento Centro Democrático, pero luego Acción Democrática Nacional (ADN), la organización del presidente, informó que la exfuncionaria se incorporá a sus filas.

Esto sucedió pese a que Viteri no participó en las elecciones primarias de ADN. De hecho, el Gobierno contemplaba poner a Niels Olsen, ahora el expresidente de la Asamblea participará para la Alcaldía de Samborondón.

Sin embargo, en una reciente entrevista con Radio Centro, Noboa explicó que la elección de Viteri responde tanto a su posicionamiento político como a la necesidad de impulsar una administración coordinada con el Ejecutivo.

Creo que es una buena candidata, está en contacto con las necesidades de la gente y está lejos de la discusión de los políticos; está cerca de la discusión de la gente”, manifestó.

Agregó que, según las encuestas que maneja su organización política, Viteri es la aspirante con mayores opciones en Guayaquil. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

Fiscalización aprobó el informe que recomienda el archivo del juicio político contra Inés Manzano

Publicado

on

La Comisión de Fiscalización de la Asamblea aprobó este viernes, 24 de julio de 2026, el informe que recomienda el archivo del juicio político contra la exministra Inés Manzano.

La mesa legislativa sesionó en Guayaquil para debatir el documento realizado tras las comparecencias y presentación de pruebas.

La bancada de la Revolución Ciudadana (RC) acusa a la exfuncionaria por presunto incumplimiento de funciones alrededor del fallido contrato con Austral Technical Management (ATM).

“Existiendo una manifiesta e insubsanable falta de mérito en el expediente e insuficiencia probatoria de cargo que permita identificar imputabilidad de responsabilidad política”, dice el documento.

Esta conclusión tuvo el apoyo de seis legisladores, mientras que otros cuatro votaron en contra. Ahora el informe pasará al Pleno de la Asamblea Nacional.

Correístas reaccionan al archivo

La bancada de la RC había advertido un día antes que la mayoría de la Comisión de Fiscalización pretendía archivar el juicio.

No les bastaron las pruebas presentadas, ni las inconsistencias de la exministra, ni el millonario perjuicio para el país”, manifestaron los correístas en contra de ADN.

Mientras tanto, Mónica Palacios, una de las proponentes, anunció que su grupo político “irá hasta las últimas consecuencias” para que Manzano y otros ministros del Gobierno “le den la cara a todos los ecuatorianos”.

“Ella sabía que el contrato tenía problemas y aceptó el pago de USD 71 millones a esta empresa”, denunció Palacios.

Mientras tanto, el informe aprobado dice que el contrato con ATM y el pago mencionado ocurrieron antes de que Manzano asuma su puesto como ministra de Energía. Fuente: Vistazo

Continuar Leyendo

Nacionales

Partidos y movimientos calculan sus alianzas e inscripción de candidaturas para esquivar el riesgo de otra suspensión

Publicado

on

La sorpresiva suspensión del movimiento Amigo, que había decidido acoger a múltiples candidatos de la también suspendida Revolución Ciudadana, sacudió el tablero electoral. Y ahora las organizaciones políticas temen que haya nuevas acciones contra los partidos y movimientos o sus futuros candidatos.

Ese fue el principal tema que atravesó el extenso primer consejo consultivo, organizado por el Consejo Nacional Electoral (CNE), en Quito, este 23 de julio de 2026. En la cita participaron representantes de Unidad Popular (UP), Sociedad Patriótica (PSP), Pueblo Igualdad y Democracia (PID), Partido Social Cristiano (PSC), Avanza, Izquierda Democrática (ID) Partido Socialista (PSE), Pachakutik (PK), Futuro y Creo.

El gran ausente fue Acción Democrática Nacional (ADN), dirigido por la ministra de Trabajo, Cynthia Gellibert. Pero tampoco acudieron SUMA, Renovación Total (RETO), ni Centro Democrático. Mientras que RC y Amigo no fueron invitados, ya que después de la intervención de la Fiscalía General no pueden participar en las elecciones seccionales 2027, adelantadas para el 29 de septiembre de 2026.

El tema oficial de análisis iba a ser la inscripción de candidaturas y alianzas, a través del sistema del CNE. Sin embargo, la tónica la marcó el temor de las organizaciones políticas a que se repita la suspensión de un participante activo en el periodo electoral.

Eso se evidenció cuando Juan Fernando Flores, representante de Creo, se abstuvo de nombrar posibles aliados, candidatos y hasta jurisdicciones en sus ejemplos, porque «no voy a mencionar ninguna aquí, porque cuidado terminamos todos fuera».

El exasambleísta por la lista 21 advirtió, además, que el sistema del CNE impone un orden y continuidad en la inscripción de sus candidatos. Y explicó que esto es «sumamente delicado» porque eso implica que las delegaciones provinciales del Consejo y «otros interesados» conozcan de antemano a los postulantes y esto abra la puerta a que «los empiecen a bajar».

El punto de Flores fue que el movimiento Creo prefiere «jugar a carta tapada», para no exponer a sus candidatos. Rechazó que el sistema del CNE les impida a las organizaciones políticas mantener una estrategia de mantener en secreto los perfiles de sus candidatos definitivos. Y afirmó que esas listas deberían conocerse solo a partir del 17 de agosto, cuando termina el plazo de inscripción.

Este temor de quedar fuera de las seccionales a última hora, sea como organizaciones políticas o candidatos, también tuvo eco en los cuestionamientos y dudas de Pachakutik, Sociedad Patriótica, Futuro, Unidad Popular y el Partido Socialista.

«No puede utilizarse la Fiscalía ni la Función Electoral para eliminar adversarios políticos, eso no es democracia». Giovanni Atarihuana, presidente de Unidad Popular

Este último debido a sus negociaciones con el correísmo para ser el nuevo auspiciante de sus candidatos y a los comentarios del presidente Daniel Noboa de que la RC «se lancen con el partido que quieran, que haya cumplido con la legalidad», pero bajo la advertencia de que otros movimientos no habrían cumplido con sus primarias, presentación de cuentas y reportes a la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE).

Al final todos los presentes concordaron en la petición de que el CNE elimine los limitantes para la libre inscripción de candidatos, sin obligaciones de continuidad, género, edad, lista, ni fechas. Así como la garantía de que el sistema de inscripción no colapsará el último día del plazo, ya que eso pondría en riesgo el derecho de participación de aquellos que guardarán la confidencialidad de sus listas hasta último momento.

¿Qué dice el CNE?
Dentro del CNE, las visiones son divididas. Los técnicos se encargaron de recordar a las organizaciones los artículos del Código de la Democracia que validaron la suspensión de la Revolución Ciudadana y, posteriormente, de Amigo. Reiteraron que se trata de decisiones del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) y afirmaron que, «de momento», el Consejo «no está realizando ningún examen relacionado con las causales de cancelación» de agrupaciones.

La consejera Elena Nájera cuestionó el papel del TCE y comentó la posibilidad de que el pleno del Consejo debata «si tenemos que cumplir a rajatabla las decisiones del Tribunal Contencioso Electoral», porque violentan el principio universal de la presunción de inocencia. Y lamentó que no haya habido una votación dentro del CNE para decidir el futuro de la suspensión de Amigo.

Mientras tanto, el consejero Enrique Pita compartió su inquietud por la «ligereza» de quienes afirman que el CNE podría estar por encima del TCE y no hacer caso a sus decisiones, menos aún con una simple votación del pleno del Consejo. «No es posible», afirmó. Fuente: Primicias

Continuar Leyendo

Trending

Derechos reservados El Amazonico